Tohle jen Blažkem neskončí. Nevládneme, nerušit. Antistrategická komunikace Otakara Foltýna. Superdávka čeká na státní superkalkulačku
Tento týden je poslední možnost zahlasovat pro Podcast roku. Tak vás poprosím o hlas pro Chybu systému. Někdy je to těžké, jako například aktuální díl s Otakarem Foltýnem, kde jsme spolu nesouhlasili snad ve všem. Ale to k tomu někdy patří. Tak pokud chcete, dejte Chybě hlas.
A my už jdeme na aktuální newsletter.
Tohle jen Blažkem neskončí
Není to poprvé, co v newsletteru podnikáme „test Babišem“. Zkusme si tedy představit, jak bychom reagovali, kdyby se stejné věci dopustil Andrej Babiš či jeho kabinet. Na kauzu „bitcoinového krále“ Pavla Blažka se to nepochybně hodí. Na jednu stranu zjevně jde o naprosto neuvěřitelnou kauzu, která legalizací machinací drogových bossů kope další dno české politiky, na druhou stranu Blažek již oznámil rezignaci, máme čtvrt roku do řádných voleb a Putinova armáda nás pravidelným odstřelováním Ukrajiny informuje, že jsou v Evropě důležitější věci. Tak pojďme na test, ať náhodou nepodléháme svým sympatiím či předsudkům.
1) Představme si, že ministryně spravedlnosti Marie Benešová přijme od odsouzeného obchodníka s drogami miliardový dar a řekne, že ho dá – dle svého výběru – na bohulibé účely. Babiš ji nevyzve k rezignaci, naopak se ji zastane, chce to řešit v dalších dnech. Pod tlakem Benešová odstupuje. Chce opozice (a možná i demonstranti na Letné) jen policejní prošetření odstupující ministryně či i rezignaci předsedy vlády?
2) Marie Benešová tvrdí, že peníze z bitcoinové peněženky může přijmout, i když je úplně zjevné, že takové částky nešlo legálně vydělat a legalizují se tak nelegální příjmy. Babiš prohlásí, že konala „v dobré víře“ a ani nepožaduje okamžité zmrazení peněz policií. Chce opozice (a možná i demonstranti na Letné) jen policejní prošetření odstupující ministryně či i rezignaci předsedy vlády?
3) Marie Benešová opakuje, že peníze nejsou pro ni, ale pro podfinancovaný rezort spravedlnosti. Zároveň je to poprvé od dob Masarykova prezidentského fondu, kdy demokratický politik má bokem tak obrovský osobní fond, ze kterého dle své úvahy vyplácí stamiliony. Premiér je o tom předem informován a souhlasí. Chce opozice (a možná i demonstranti na Letné) jen policejní prošetření odstupující ministryně či i rezignaci předsedy vlády?
4) Marie Benešová tvrdí, že za to nic nemá, i když je jasné, že odsouzenému zprostředkovateli obchodů s drogami, zbraněmi a identitami poskytla možnost, jak za asistence ministerstva spravedlnosti se vyhnout zmrazení účtu policií a že již odtekly obří sumy na další účty. Andrej Babiš nedokáže říct, zda ji stále chce jako svou kandidátku do sněmovny v nadcházejících volbách, protože přeci „má velké zásluhy“. Chce opozice (a možná i demonstranti na Letné) jen policejní prošetření odstupující ministryně či i rezignaci předsedy vlády?
Je mi líto, tenhle „test Babišem“ vychází jednoznačně. Je jasné, že tohle rozhodně nemůže skončit jen Blažkem. I kdyby před tím, než se Blažek rozhodl stát „ministrem nespravedlnosti“, byl o akci premiér informován jen z malé části, tak musel obratem svého ministra zastavit a vyhodit z kabinetu. Což se až do zveřejnění nestalo a následně ministr rezignoval až na nátlak veřejnosti.
ODS má již zavedenou tradici nenadálého výběru „pana čistého“ v krizové situaci, když dosavadní lídr zcela selhal. Petr Nečas. Petr Fiala. Na značkách se už může pomalu připravovat Martin Kupka...
#ToPodstatne: Myslíte, že tohle může ODS přebít Antibabišem a dělat, že se to byla jen drobná lapálie?
