Pavel by měl vetovat státní rozpočet * Ty největší bizáry rozpočtu 2026 * I my budeme muset zavést „freedom tax“ * Přijímačky jsou zase peklo * Česko by mělo být v čele podpory 28. režimu * Táborský, Šoulavá: Jak na digitalizaci?
Co jsem si tento týden připravil? Státní rozpočet vlády Andreje Babiše na tento rok je konečně venku a já ani na chvíli nepochybuji, že by ho měl prezident vetovat. Ze zveřejněné dokumentace k rozpočtu vybírám ty největší bizáry, byť se o nich moc nemluví. Pokud to s obranyschopností Česka myslíme vážně, asi se jako Nizozemci nevyhneme speciální dani na její financování. Středoškolské přijímačky jsou zase peklo, a z velké části zbytečně. A pokračujeme debatou expertů o české digitalizaci.
Tak už pojďme na aktuální newsletter.
Pavel by měl vetovat státní rozpočet (když už to neudělal před rokem)
Ministerstvo financí konečně zveřejnilo dokumentaci k návrhu státního rozpočtu na rok 2026. Rozpočet by podle mého měl prezident vetoval. Zákon je jednoznačně v rozporu se zákonem o pravidlech rozpočtové odpovědnosti: očištěný deficit má být na rok 2026 maximálně 1,75 % HDP, tedy 237 miliard. K tomu lze přičíst nadlimitní výdaje na obranu, tedy 10 miliard. To máme dohromady 247 miliard maximální povoleného zákonného schodku. Nyní ale vláda Andreje Babiše navrhuje 310 miliard. Tedy o 63 miliard více ilegálního dluhu.
Toto není žádná protibabišovská agitka. Mimo zákon byl už minimálně poslední rozpočet vlády Petra Fialy na rok 2025. Tehdy jsem to na podzim roku 2024 označil za „nejhorší polistopadový státní rozpočet“ a snesla se na mě kritika i od mnohých z vás, že jsem zaťatý kritik Petra Fialy a Zbyňka Stanjury. Jenže pak přišla i Národní rozpočtová rada s devastujícím rozborem nadhodnocených příjmů, podhodnocených výdajů a poschovávaného dluhu. Doporučoval jsem v několika rozhovorech, ať prezident rozpočet odmítne, protože tady jde o důvěryhodnost nejdůležitějšího zákona roku. Z význačných osobností se přidal i poradce prezidenta ekonom David Marek, který pak raději odešel z prezidentova týmu. Bohužel Petr Pavel rozpočet podepsal a spokojil se se zcela mimozákonnými zárukami Fialy a Stanjury, že to dobře dopadne. Nedopadlo.
Schillerová má v mnohém pravdu, že je třeba rozpočet zreálnět. Jenže výsledkem nemůže být otevřené porušení zákona. V komentáři jsem to shrnul „Stanjura předstíral, Schillerová už ani nepředstírá“.
Prezident by nyní měl napravit jeden ze svých zatím největších omylů a rozpočet nepodepsat. Trest za to, že tak činí příliš pozdě, nebude malý. Prezident tak prodlouží už poměrně dlouhé rozpočtové provizorium. A nepochybně se vystaví oprávněné kritice, že svým politickým blížencům nezákonné rozpočty podepisoval a svým oponentům je podepsat nechce.
Ale lepší pozdě, než později. Pokud stát nedodržuje zákon při sestavování státního rozpočtu, jak je mu možné věřit v čemkoliv jiném?
#ToPodstatné: Podepíše, nebo nepodepíše?
